Үйл явдал
Банкны зээлийн маргаан — зээлийн гэрээний үүрэг биелүүлээгүй, зээл эргэн төлөхгүй байх. Зээлдүүлэгч банк нь хариуцагчаас цалингийн зээл болон кредит картын зээлийн үндсэн төлбөр, хүү, нэмэгдүүлсэн хүүгийн нийлбэр дүнг гаргуулж олгохыг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлдэгч нь зээлийн гэрээнд заасан хугацаанд төлбөрөө төлөөгүй тул зээлийн үндсэн төлбөр болон хүүгийн нийлбэр дүнг гаргуулж олгох ёстой.
- Хариуцагч: Шүүх хуралдаанд хүндэтгэх шалтгаангүйгээр хүрэлцэн ирж, маргаантай холбоотой нотлох баримт гаргаж өгөөгүй.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангах үндэслэлтэй. Хариуцагч нь зээлийн төлбөрийг хуваарийн дагуу төлөөгүй, эргэн төлөх үүргээ зохих ёсоор биелүүлээгүй тул Иргэний хууль 451.1, 452.2-т заасны дагуу нэхэмжлэгч нь үндсэн зээлийн төлбөр болон хүү, нэмэгдүүлсэн хүүгийн нийлбэр дүнг гаргуулж авах эрхтэй. Хариуцагч нь шүүхэд гаргасан тайлбар, нотлох баримтаа гаргаж өгөх боломжтой байсан хэдий ч энэ үүргээ биелүүлээгүй тул нэхэмжлэгчийн тайлбарыг хүлээн зөвшөөрсөнд тооцно (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2). Хариуцагч нь шүүх хуралдаанд хүндэтгэх шалтгаангүйгээр хүрэлцэн ирээгүй тул хариуцагчийн эзгүйд хэргийг шийдвэрлэх үндэслэлтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 100.3).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зээлдэгч нь гэрээнд заасан хугацаанд авсан зээлээ эргүүлэн төлөөгүй тул зээлдүүлэгч нь үндсэн хүүгийн хорин хувиас хэтрэхгүй хэмжээний нэмэгдүүлсэн хүү төлөхөөр гэрээнд зааж болно (Иргэний хууль 452.2).
- Хариуцагч нь шүүхэд тайлбар өгөх, нотлох баримт гаргаж өгөх үүргээ биелүүлээгүй тул нэхэмжлэгчийн тайлбарыг хүлээн зөвшөөрсөнд тооцно (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2).
- Хариуцагч нь шүүх хуралдаанд хүндэтгэх шалтгаангүйгээр хүрэлцэн ирээгүй тул хариуцагчийн эзгүйд хэргийг шийдвэрлэх боломжтой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 100.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух