Үйл явдал
Гэрээг хүчин төгөлдөр бус байх эсэх болон мөнгөн дүнг буцаан гаргуулах маргаан. Нэхэмжлэгч байгууллага нь хариуцагч сургуультай сургалтын үйлчилгээ үзүүлэх гэрээ байгуулж, төлбөр төлсөн боловч хариуцагч тал тендерын шаардлагын дагуу баримт бичиг бүрдүүлээгүй, хуурамч нотлох баримт ашигласан гэж үзэн гэрээг хүчин төгөлдөр бус байхыг шаардсан юм.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч тал тендерын шалгуур үзүүлэлтийг хангахгүй, хуурамч баримт бүрдүүлсэн тул гэрээг хүчин төгөлдөр бус байх ёстой, шилжүүлсэн мөнгөн дүнг буцаан гаргуулна гэж шаардсан.
- Хариуцагч: Гэм буруутай гэж үзэх хэргийн шинжгүй гэж тогтоогдсон тул гэрээг хүчин төгөлдөр бус байх үндэслэлгүй, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой гэж тайлбарласан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх гэрээг хүчин төгөлдөр бус байх бөгөөд мөнгөн дүнг буцаан гаргуулна гэж шийдсэн ч давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон. Гэрээг хүчин төгөлдөр бус байх үндэслэлгүй, учир нь нэхэмжлэгчийн албан тушаалтан хайнга хандсан гэж үзэх нь гэрээг хууль зүйн хувьд хүчин төгөлдөр бус болгох үндэслэл болохгүй. Мөн хариуцагч тал тендерт оролцох баримтыг хуурмагласан нь тухайн хэлцлийг хийх зорилгоор нэхэмжлэгчийг хуурмагласан гэж үзэх үндэслэл болохгүй.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэхэмжлэгчийн албан тушаалтан хайнга хандсан гэж үзэх нь гэрээг хууль зүйн хувьд хүчин төгөлдөр бус байх үндэслэл болохгүй (Иргэний хууль 56.1.1).
- Хариуцагч тал тендерт оролцох баримтыг хуурмагласан нь тухайн хэлцлийг хийх зорилгоор нэхэмжлэгчийг хуурмагласан гэж үзэх үндэслэл болохгүй (Иргэний хууль 59.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух