📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Н. хариуцагч Э.Г.-д 500 000 төгрөг төлсөн гэсэн гэрээний дагуу тэтгэлэгт хамруулах үйлдээс үүссэн.
- Нэхэмжлэгч: Б.Н. - 500 000 төгрөгийг буцаан гаргуулах шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Э.Г. - Гэрээний нөхцөлд үндэслэлтэй, тэтгэлэгт хамруулах боломжгүй байсан тул буцааж өгөхгүй гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 500 000 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгчэд олгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 15 965 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 410.1, 205.1 зүйл, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Э.Г.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр зөвшөөрөхгүй, гэрээний нөхцөлд үндэслэлтэй гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулан, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх гэрээний дагуу 500 000 төгрөгийг гаргуулах шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан.
- Гэрээ хууран мэхэлж хийсэн хүчин төгөлдөр бус хэлцэлд тооцогдох тул нэхэмжлэгч нь Иргэний хуулийн 492.1.1 дэх хэсэгт заасны дагуу төлсөн 500 000 төгрөгийг хариуцагчаас шаардах эрхтэй.
- Хариуцагч нь гэрээ байгуулахдаа нэхэмжлэгчийн бакалаврын голч дүн 3.0-аас доош байсан гэдгийг мэдэж байсан тул хууран мэхэлж хийсэн гэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух