📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: 2012 онд Сонгинохайрхан дүүрэгт байрлах 8000 м.кв газрыг худалдаж авахаар тохиролцож, түүний төлбөрийг 90,000,000 төгрөгт тооцон тээврийн хэрэгсэл, 10,000,000 төгрөг мөнгийг шилжүүлсэн тухай.
- Нэхэмжлэгч: Ж.,,,,,,,,,,,,,, - Х.,,,,,,,,,,,,,,-ас 100,000,000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: Х.,,,,,,,,,,,,,, - 100,000,000 төгрөгийг газар худалдсан хүнд шилжүүлсэн гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 657,950 төгрөгийг буцаан олгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 75.1, 492.1.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, 60.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ж.,,,,,,,,,,,,,,
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэргийн үйл баримтууд бүрэн тогтоогдоогүй байхад хэргийг хянан шийдвэрлэсэн нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хэргийн үйл баримтууд бүрэн тогтоогдоогүй байхад хэргийг хянан шийдвэрлэсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 168.1.1-д заасан шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаах үндэслэлд хамаарч байна.
- Нэхэмжлэгч нь 2012 оны 11 дүгээр сард Сонгинохайрхан дүүрэгт байршил бүхий газрыг хамтарч бусдаас худалдаж авахаар тохиролцож, үүний дагуу хариуцагчид 100,000,000 төгрөгийг тээврийн хэрэгсэл, бэлэн мөнгө шилжүүлэх зэргээр хүлээлгэн өгсөн гэж нэхэмжлэлийн үндэслэлээ тайлбарласан.
- Хариуцагч нь 2012 оны 11 дүгээр сард 100,000,000 төгрөгт тооцож тээврийн хэрэгсэл, мөнгийг нэхэмжлэгчээс хүлээн авсан боловч эдгээрийг газар худалдсан хүнд шууд шилжүүлж өгсөн гэж маргасан.
- Нийслэлийн Сонгинохайрхан дүүргийн Прокурорын газрын прокурорын 2018 оны 11 дүгээр сарын 23-ны өдрийн 3017 дугаар тогтоолд зохигч нь Сонгинохайрхан дүүрэг, 20 дугаар хороо, Сонсголонгийн зам дагуу байрлалттай, 8000 м.кв бүхий хэмжээтэй газрыг бусдаас худалдан авахаар тохиролцсон, уг газар нь ,,,,,,,,,,,,,, нэр дээр бүртгэлтэй талаар дурдсан байна.
- Анхан шатны шүүх зохигчийн мэтгэлцээний байр суурь, хэргийн үйл баримтын талаар нэхэмжлэгч, хариуцагч нарын хооронд эрх зүйн ямар харилцаа үүссэн эсэх, 2012 онд нэхэмжлэгч, хариуцагч нар хамтарч газар худалдаж авахаар тохирсон гэх үед тухайн газрын эзэмших эрх хэний нэр дээр бүртгэлтэй байсан эсэх, газар хэзээ хариуцагч ,,,,,,,,,,,,,, нэр дээр шилжсэн, 10,000,000 төгрөгийг хэнд шилжүүлсэн зэрэг хэргийн үйл баримтууд бүрэн тогтоогдоогүй, энэ талаар нэхэмжлэгч нэхэмжлэлийн шаардлагаа нотлох үүргээ хэрэгжүүлээгүй гэж эрх зүйн дүгнэлт өгсөн.