Үйл явдал
Хэлцэл хэрэгжүүлсэн хөрөнгө төлбөрийг буцаан авах маргаан. Нэхэмжлэгч нь газрын төлбөрийн зариг төлөхөөр хариуцагчийн нэр дээр автомашин болон мөнгө шилжүүлсэн боловч гэрээний дагуу газар эзэмших эрх нь шилжээгүй тул шилжүүлсэн хөрөнгийг буцаан авах нэхэмжлэл гаргажээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Газар худалдан авах хэлцлийн хүрээнд автомашин болон мөнгө өгсөн боловч гэрээний үүрэг биелээгүй тул хөрөнгийг буцаан авах шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Хэлцэл хийсэн боловч нэхэмжлэгч тал өмчлөх эрхээ бүрэн хэрэгжүүлээгүй, мөн өмнө нь ижил асуудлаар шүүхээс шийдвэр гарсан тул шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв.
- Талуудын хооронд газар худалдан авах хэлцэл хийж, түүний төлбөрт автомашин болон мөнгө шилжүүлсэн боловч гэрээний дагуу газар эзэмших эрх шилжүүлээгүй байсан тул хэлцлийн хүрээнд шилжүүлсэн зүйлсээ буцаан шаардах эрх нь тодорхойлогдоно (Иргэний хууль 492.1.1).
- Нэхэмжлэгч тал 2012 оны 11 дүгээр сарын хэлцэлээс хойш 10 жил өнгөрсэн тул шаардах эрх хязгаарлагдсан (Иргэний хууль 75.1).
- Нэхэмжлэгч тал шаардах эрх хэзээ үүссэн, хэрхэн хэрэгжүүлсэн нь тодорхойгүй, баримтгүй байсан тул хөөн хэлэлцэх хугацааг тоолох үндэслэлгүй (Иргэний хууль 75.1).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хэлцлийн хүрээнд шилжүүлсэн хөрөнгийг буцаан авах эрх нь гэрээний үүрэг биелээгүй тохиолдолд тодорхойлогдоно (Иргэний хууль 492.1.1).
- Иргэний хэргийн шаардлага гаргах хөөн хэлэлцэх ерөнхий хугацаа арван жил байдаг (Иргэний хууль 75.1).
- Шаардах эрх үүссэн үеийн талаарх баримтгүй тайлбар нь хөөн хэлэлцэх хугацааг тоолоход үндэслэл болохгүй (Иргэний хууль 75.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух