📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Транскапитал ББСБ ХХК-аас У.Өнөрсайхан, Д.Солонго нар зээл авсан болон барьцааны гэрээгээр автомашин худалдан авсан тухай
- Нэхэмжлэгч: Транскапитал ББСБ ХХК - зээлийн гэрээний үүрэг болон зардалд 10,968,199 төгрөг гаргуулах
- Хариуцагч: У.Өнөрсайхан, Д.Солонго - зээлийн үүрэг төлөхгүй, хүү, нэмэгдүүлсэн хүү төлөхгүй
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч нараас 5,920,172 төгрөгийг гаргуулж, 5,048,026 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 190,440 төгрөгийг улсын төсөвт үлдээж, хариуцагч нараас 109,673 төгрөгийг гаргуулж олгож шийдвэрлэсэн
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 453.1, 219.1 зүйл, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Транскапитал ББСБ ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр зөвшөөрөгдөхгүй, хариуцагч талын үүргийг мөнгөн хэлбэрээр буцаан төлөх шаардлагыг хангаж өгнө үү гэсэн
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, хариуцагч У.Өнөрсайхан, Д.Солонго нараас зээлийн гэрээний үүрэгт 10,968,199 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэгч Транскапитал ББСБ ХХК-д олгох нь зүйтэй гэж шийдвэрлэсэн
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангаж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, зээлийн гэрээний үүрэгт 10,968,199 төгрөгийг гаргуулж олгох нь зүйтэй гэсэн
- Иргэний хуулийн 451.1, 452.2, 453.1, 219.1 зүйл, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.2 зүйл
- Хариуцагч талын үүргийг мөнгөн хэлбэрээр буцаан төлөх шаардлагыг хангах нь зүйтэй гэсэн
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, хариуцагч нараас зээлийн гэрээний үүрэгт 10,968,199 төгрөгийг гаргуулж олгох нь зүйтэй гэсэн
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух