📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Дарханцалам ББСБ" ХХК-ийн Т.Т-тай 2016 оны 09 сарын 12-ний өдөр 300.000.000 төгрөгийн зээлийн гэрээ байгуулсан, зээлийн төлбөр төлөөгүй тул 356.000.000 төгрөгийн хохирлыг барагдуулж өгнө үү гэсэн нэхэмжлэл.
- Нэхэмжлэгч: "Дарханцалам ББСБ" ХХК - 356.000.000 төгрөгийн хохирлыг барагдуулж өгнө үү гэсэн шаардлага.
- Хариуцагч: Т.Т- - зээл авсан нь иргэд хоорондын зээл тул нэхэмжлэл гаргах эрхгүй гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Т.Т-, Б.Г- нараас 341.000.000 төгрөг гаргуулж, 15.000.000 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 452.1 зүйл, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.2, 60.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Т.Т-, Б.Г-
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр эс зөвшөөрч давж заалдах гомдол гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн 341.000.000 төгрөгийн төлбөрөө 138.274.669 төгрөгөөр, 15.000.000 төгрөгийн шаардлагыг 217.725.331 төгрөгөөр өөрчлөсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хуулийн 216.4 зүйлээр үндсэн үүрэг, хүүгийн төлбөрийн ээлжинд шүүхийн зардал, үндсэн үүрэг, хүүгийн төлбөр төлөх үүрэгтэй.
- Зээлийн гэрээгээр тохирсон хүүгийн төлбөрийн хэмжээгээр тооцсон нь зүйтэй.
- Анхан шатны шүүх хууль буруу хэрэглэсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчсөн гэж үзэхгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух