📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Дарханцалам ББСБ" ХХК-ийн Т.Т-тай 2016 оны 09 сарын 12-ний өдөр 300.000.000 төгрөгийн зээлийн гэрээ байгуулсан, зээлийн төлбөр төлөөгүй тул 356.000.000 төгрөгийн хохирлыг барагдуулж өгнө үү гэсэн нэхэмжлэл.
- Нэхэмжлэгч: "Дарханцалам ББСБ" ХХК - 356.000.000 төгрөгийн хохирлыг барагдуулж өгнө үү гэсэн шаардлага.
- Хариуцагч: Т.Т- - зээл авсан нь иргэд хоорондын зээл тул нэхэмжлэл гаргах эрхгүй гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Т.Т-, Б.Г- нараас 341.000.000 төгрөг гаргуулж, 15.000.000 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 452.1 зүйл, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.2, 60.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Т.Т-, Б.Г-
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр эс зөвшөөрч давж заалдах гомдол гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн 341.000.000 төгрөгийн төлбөрөө 138.274.669 төгрөгөөр, 15.000.000 төгрөгийн шаардлагыг 217.725.331 төгрөгөөр өөрчлөсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хуулийн 216.4 зүйлээр үндсэн үүрэг, хүүгийн төлбөрийн ээлжинд шүүхийн зардал, үндсэн үүрэг, хүүгийн төлбөр төлөх үүрэгтэй.
- Зээлийн гэрээгээр тохирсон хүүгийн төлбөрийн хэмжээгээр тооцсон нь зүйтэй.
- Анхан шатны шүүх хууль буруу хэрэглэсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчсөн гэж үзэхгүй.