📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "НБМФ ББСБ" ХХК-ийн зээлийн гэрээний үүрэгт 11 477 175.60 төгрөг гаргуулах, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулах тухай маргаан.
- Нэхэмжлэгч: "НБМФ ББСБ" ХХК - зээлийн гэрээний үүрэгт 11 477 175.60 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах шаардлага.
- Хариуцагч: Ц.Б - зээлийн гэрээгээр 3 090 000 төгрөг төлсөн, үлдсэн дүн бусдад шилжүүлсэн гэж хэлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 5 589 300 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгож, үлдсэн 5 887 875.60 төгрөгийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 268 800 төгрөгийг улсын төсвийн орлогод үлдээж, хариуцагчаас 104 379 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгох шийдвэр.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 452.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, 60.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "НБМФ ББСБ" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хариуцагчаас 5 589 300 төгрөгийг гаргуулж, үлдсэн 5 887 875.60 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож байгаа нь үндэслэлгүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангуулж өгөн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нэхэмжлэгч нь зээлийн гэрээний үүрэгт 11 477 175.60 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах шаардлагад ногдох хууль зүйн үндэслэлийг анхан шатны шүүх зөв үндэслэлгүй гэж үзсэн.
- Анхан шатны шүүх нь Иргэний хуулийн 223.2, 224.2.3-д заасан үндэслэлээр үүрэг гүйцэтгэгч хугацаа хэтрүүлсэн гэж үзсэн нь үндэслэлгүй гэж нэхэмжлэгч үзсэн.
- Анхан шатны шүүх нь зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бус эсэх талаар дүгнэх шаардлагагүй гэж үзсэн нь үндэслэлгүй гэж нэхэмжлэгч үзсэн.
- Давж заалдах шат нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулах нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.