📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Шүүгчийн албан тушаалаас чөлөөлөгдсөн хугацааны цалингийн зөрүү 173,346,000 төгрөгийг гаргуулах тухай.
- Нэхэмжлэгч: Д.А - Шүүгчийн албан тушаалаас чөлөөлөгдсөн хугацааны цалингийн зөрүүг гаргуулах шаардлага.
- Хариуцагч: ШЕЗ - Шүүгчийн албан тушаалаас чөлөөлөгдсөн үндэслэл хууль бусгүй, цалингийн зөрүүг гаргуулах үндэслэлгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Чингэлтэй дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүх Д.А-ийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: ШЕЗийн эс үйлдэхүй хууль бусгүй, Шүүхийн тухай хуулийн 40.3 зүйлийн 40.3 дэх хэсэгт заасан үндэслэлээр цалин хөлсийг нөхөн олгох үүрэг ШЕЗд хамааруулжгүй.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль бусгүй, цалингийн зөрүүг гаргуулах үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- ШЕЗийн эс үйлдэхүй хууль бусгүй, Шүүхийн тухай хуулийн 40.3 зүйлийн 40.3 дэх хэсэгт заасан үндэслэлээр цалин хөлсийг нөхөн олгох үүрэг ШЕЗд хамааруулжгүй.
- Д.А-иг шүүгчээр томилохгүй орхигдуулсан байдлыг хууль бусаар "чөлөөлсөн, огцруулсан" гэх үндэслэлд хамааруулж хуулийг өргөжүүлж тайлбарласан нь зөв.
- Монгол Улсын Шүүхийн тухай хуулийн 40.3 зүйлийн 40.3 дэх хэсэгт заасан үндэслэлээр шүүгчийн цалин хөлсийг нөхөн олгоход хариуцагч ШЕЗийн эрх, үүрэгт сөргөөр нөлөөлөхгүй.