Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: С.Сын дансанд байсан мөнгөн хөрөнгийг нас барсан дараа хамтран эзэмшигч М.С зарлагын гүйлгээ хийсэн тул С.Р нь ХБ ХХК -д холбогдуулан гэм хорын хохиролд 15,487,320 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: С.Р - ХБ ХХК -д холбогдуулан гэм хорын хохиролд 15,487,320 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
• Хариуцагч: ХБ ХХК - Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэгт хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 271,203 төгрөгийг улсын төсвийн орлогод хэвээр үлдээж, хугацаагүй хадгаламжийн дэвтрийг буцаан олгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, 510.1 зүйл, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч С.Р
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэрэгт авагдсан баримтууд, гэрчийн мэдүүлэг зэргийг хэрэгт хамааралтай, ач холбогдолтой, үнэн зөв, эргэлзээгүй талаас нь үнэлж, тал бүрээс нь бүрэн, бодитой харьцуулан үзээгүйгээс хэргийн нөхцөл байдлыг зөв дүгнээгүй, талуудын маргаанд хамаарах хуулийг зөв тайлбарлаж хэрэглээгүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгч болон түүний өмгөөлөгчийн гаргасан гомдлыг хангахгүй орхисан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх хэрэгт авагдсан баримтууд, гэрчийн мэдүүлэг зэргийг хэрэгт хамааралтай, ач холбогдолтой, үнэн зөв, эргэлзээгүй талаас нь үнэлж, тал бүрээс нь бүрэн, бодитой харьцуулан үзээгүйгээс хэргийн нөхцөл байдлыг зөв дүгнээгүй, талуудын маргаанд хамаарах хуулийг зөв тайлбарлаж хэрэглээгүй.
• ХБ ХХК -ийн “Бүтээгдэхүүн үйлчилгээний ерөнхий нөхцөл”-ийн 6.1-д “дансны хамтран эзэмшигч нь банкны үйлчилгээ авахад үндсэн эзэмшигчтэй адил эрх эдэлнэ” гэж заасныг үндэслэн 50************ тоот хугацаагүй хадгаламжаас М.С нь хамтран эзэмшигчийн хувьд 13,000,000 төгрөгийг авах эрхтэй бөгөөд тэрээр энэ эрхээ хэрэгжүүлсэн байдалд ХБ ХХК -ийг буруутгах үндэслэл болохгүй.
• Иргэний хуулийн 497.1, 510.1 зүйлээр ХБ ХХК 50************ тоот хугацаагүй хадгаламжийн данснаас 13,000,000 төгрөгийг хамтран эзэмшигч М.Сд олгосон нь нэхэмжлэгчид гэм хор учруулсан гэж дүгнэх үндэслэлгүй.