📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Зээлийн гэрээний харилцаатай холбоотой үндэслэлгүй хөрөнгөжих хэрэг
- Нэхэмжлэгч: Т.Г - Х.Б ХХК-д холбогдуулан үндэслэлгүйгээр хөрөнгөжсөн 1 013 800 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан
- Хариуцагч: Х.Б ХХК - хамтран үүрэг гүйцэтгэгч Т.Гын данснаас зээлийн үүрэгт суутгасан нь хууль зөвшөөрөлтэй гэсэн
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Х.Б ХХК-иас 1 013 800 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэгч Т.Гт олгох
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 492.1.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, 60.1
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Х.Б ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагад нийцээгүй
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг бүхэлд нь хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Х.Б ХХК-ийн давж заалдах гомдлыг хангаж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох
- Иргэний хуулийн 240.1.2-т заасан үндэслэлд хамаарахгүй тул Х.Б ХХК-ийг 1 013 800 төгрөгийн хэмжээнд үндэслэлгүй хөрөнгөжсөн гэх үзэхгүй
- Зээлийн гэрээний хувьд зээлдэгч нас барсан нь хуулийн 240.1.2-т заасан үндэслэлд хамаарахгүй
- Анхан шатны шүүх Иргэний хуулийн 240.1.2-т заасныг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух