📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Л.Арвинжаргал Д.Баярсайхантай 2021 оны 5 сарын 7-нд Орон сууц барилгын ажил гүйцэтгэх гэрээ байгуулж 56 сая төгрөг төлсөн боловч гэрээний үүргийг биелүүлэхгүй байсан тул гэрээг цуцалж, төлсөн мөнгө болон алдангийг гаргуулах тухай маргаан.
- Нэхэмжлэгч: Л.Арвинжаргал - гэрээг цуцалж, 84 сая төгрөг гаргуулах.
- Хариуцагч: Д.Баярсайхан - гэрээний үүргийг биелүүлэх боломжгүй байсан, алдангийн шаардлагыг зөвшөөрчгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Гэрээг цуцалж, хариуцагч Д.Баярсайханаас 84 сая төгрөг гаргуулах.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 343.1, 355.1, 232.4 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Д.Баярсайхан
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль зүйн үндэслэлгүй, алдангийн тооцоо нь гэрээний үүргийг биелүүлэхгүй байдлын улмаас бий болсон.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг орхив.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх гэрээний 6.2 дахь хэсэгт заасан алдангийн тооцоо нь Иргэний хуулийн 232.2, 198.2 зүйлүүдэд нийцсэн.
- Хариуцагч гэрээний үүргийг биелүүлэхгүй байсан нь гэрээг цуцалсан шаардлагыг зөвшөөрсөн.
- Алдангийн шаардлагыг хариуцагч зөвшөөрчгүй боловч анхан шатны шүүх нь гэрээний 6.2 дахь хэсэгт заасан алдангийн тооцоо нь үндэслэл бүхий гэж дүгнэсэн.
- Хариуцагч гэрээний үүргийг биелүүлэхгүй байдлын шалтгаан нь хууль зүйн үндэслэлгүй байсан тул анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух