Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б- нь А-тэй 2015 оны 01 сарын 27-ны өдөр 43,000,000 төгрөгийг 1 сарын хугацаатай, 5 хувийн хүүтэй зээлийн гэрээ байгуулсан. Хариуцагч нь зээлийн үүрэгээ биелүүлээгүй тул нэхэмжлэгч А- нь 67,725,000 төгрөгийг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: А- - зээлийн үүрэгт 67,725,000 төгрөг гаргуулах
• Хариуцагч: Б- - зээлийн гэрээгээр мөнгө хүлээн авч байгаагүй

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 496,600 төгрөгийг орлогод хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 75.2.1 зүйл, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч А-
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хөөн хэлэлцэх хугацааг зөв тоолсонгүй, зээлийн үүрэг бүрэн хангагдсан тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангасан өөрчлөлт оруулж өгнө үү гэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн тогтоох хэсэгт өөрчлөлт оруулж, бусад хэсгийг хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Улсын Дээд шүүхийн 2021 оны 02 сарын 25-ны өдрийн 001/ХТ2021/00148 дугаар тогтоолд дараах үйл баримтыг тогтоож, эрх зүйн дүгнэлт өгсөн:
  • Б-, В- нарын хооронд 2015 оны 01 сарын 27-ны өдөр 43,000,000 төгрөгийг 1 сарын хугацаатай, 5 хувийн хүүтэйгээр зээлэх гэрээ байгуулсан.
  • В-ын Голомт банк ХХК дахь дансны 40,850,000 төгрөгийг “Дэлгэрсүрэнд зээлдүүлэв” гэсэн утгатай зарлагын баримт нь зөвхөн нэг талын баримт бөгөөд Б-д уг мөнгийг шилжүүлсэн гэх нөхцөл байдлыг эргэлзээгүй нотлохгүй.
• Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.4 дэх хэсэгт заасан шүүхийн хүчин төгөлдөр шийдвэрээр нэгэнт тогтоогдсон үйл баримтыг дахин нотлохгүй.
• Зээлийн гэрээний дагуу мөнгө хүлээлгэн өгсөн гэх нь Улсын Дээд шүүхийн тогтоолд дараах үйл баримтыг тогтоож, эрх зүйн дүгнэлт өгсөн:
  • Зээлийн гэрээ хэрэгжих гол нөхцөл болох мөнгө буюу эд хөрөнгийг нэхэмжлэгч нь хариуцагчид хүлээлгэн өгөөгүй.
  • Зээлийн гэрээнд 43,000,000 төгрөгийг хүлээн авсан гэж хариуцагч гарын үсэг зурсан байгаа нь зээлийн мөнгөн хөрөнгийг бодитоор хүлээн авсныг нотлохгүй.