Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Хөгжил Суварга ХХК болон ******* Интернэшнл ХХК-ийн хооронд байгуулагдсан ажил гүйцэтгэх гэрээний дагуу заслын ажлын үнэ 130,000,000 төгрөгт ******* тауны 1 өрөө орон сууцыг бартераар өгөхөөр тохиролцсон тул Д.*******гаас төлбөр гаргуулах тухай нэхэмжлэл.
• Нэхэмжлэгч: Хөгжил Суварга ХХК (130,000,000 төгрөг гаргуулах шаардлага)
• Хариуцагч: Д.******* (Хөгжил Суварга ХХК-тай гэрээний харилцаа үүсгээгүй, төлбөр гаргуулах үүргээ хүлээгээгүй)

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 480.3, 480.4 дэх хэсэгт заасныг зөв хэрэглэсэн.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Хөгжил Суварга ХХК-ийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр зөвшөөрөхгүй, Д.*******гаас 130,000,000 төгрөг гаргуулах шаардлага бүхий.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхив.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Д.******* болон ******* Интернэшнл ХХК-ийн хооронд байгуулагдсан хамтран ажиллах гэрээ дуусгавар болсон тул Хөгжил Суварга ХХК-ийн шаардлага хууль зүйн үндэслэлгүй.
• Хан-Уул дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн 2017 оны 08 дугаар сарын 30-ны өдрийн 183/ШЗ2017/08942 дугаартай захирамжаар Д.******* нь 2,500,000,000 төгрөгийг уригдагч тал ******* Интернэшнл ХХК-д өгөхөөр тохиролцсон эвлэрлийн гэрээг баталгаажуулсан.
• Шүүх хуралдаанд оролцоогүй талд гардуулснаар гомдол гаргах хугацааг тоолохыг тайлбарласан.**