📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Орон сууц захиалгаар бариулах гэрээний дагуу байр авсан тул нэхэмжлэгч ******* өөрөө төлсөн мөнгө болон тээврийн хэрэгслийг гаргуулах, хариуцагч *******ыг эрэн сурвалжлуулахад гарсан зардал гаргуулах шаардлагатай.
- Нэхэмжлэгч: ******* (41,000,000 төгрөг болон 70,200 төгрөг гаргуулах)
- Хариуцагч: *******, "" ХХК, ******* (сөрөг нэхэмжлэл: 36,000,000 төгрөг гаргуулах)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрч, хариуцагч *******аас 41,000,000 төгрөг болон 70,200 төгрөг гаргуулах шийдвэр гаргасан.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 205.1, 274.1 зүйл, арилжааны гэрээний дагуу.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч *******
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт хууль хэрэглээний зөрчил гарсан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт хууль хэрэглээний өөрчлөлт оруулж, хариуцагч *******аас 41,000,000 төгрөг гаргуулах шийдвэрт хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт хууль хэрэглээний зөрчил гарсан гэж дүгнэсэн.
- Иргэний хуулийн 274.1 зүйлээр арилжааны гэрээний харилцаа үүссэн байна.
- Хариуцагч ******* нь ажил гүйцэтгэх гэрээний дагуу байрыг авсан тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрт хууль хэрэглээний зөрчил гарсан.
- Нэхэмжлэгчийн 70,200 төгрөг гаргуулах шаардлагыг хүлээн зөвшөөрч чадахгүй гэсэн.**
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух