ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь орон сууц худалдан авч, бүртгүүлсэн боловч хариуцагч байрнаас гарахгүй байгаа тул албадан чөлөөлүүлэхээр нэхэмжилсэн. Хариуцагч байрны төлбөрийг хийгээгүй гэж маргасан. АНХАН ШАТ: Иргэний хуулийн 106.1, 106.2-т заалтыг үндэслэн орон сууцыг хариуцагчийн хууль бус эзэмшлээс албадан чөлөөлж, улсын тэмдэгтийн хураамжийг хариуцагчаас гаргуулж нэхэмжлэгчид олгох шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн өмгөөлөгч нь өөр шүүх хуралдаанд давхацсан тул хэргийг хойшлуулах хүсэлтийг хангаагүй, эзгүйд шийдвэрлэсэн нь процессын зөрчил гэж гомдол гаргасан. Нэхэмжлэгчийн төлөөлөгч нь хойшлуулах хүсэлтээ нотлох баримтгүй, мөн хариуцагч нь хууль ёсны эзэмшилээ нотлоогүй гэж хариу тайлбарлав. ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүх нь хэргийн баримтыг бүрэн тогтоогоогүй, нэхэмжлэгч сууцны өмчлөгч болох нь тогтоогдсон ч хэнээс, ямар байдлаар худалдан авсан, төлбөрийг хэнд хийсэн нь тодорхойгүйгээс хариуцагчийн эзэмшил хууль ёсны эсэхийг дүгнэх боломжгүй. Иймд Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 168.1.1-д зааснаар анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух