Үйл явдал
Үл хөдлөх эд хөрөнгийг албадан чөлөөлүүлэх маргаан. Нэхэмжлэгч нь өөрийн өм sởшиж буй орон сууцны талбайг хариуцагч хууль бусаар эзэмшиж байгаа тул тухайн эд хөрөнгийг чөлөөлүүлэх хүсэлт гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь нэхэмжлэгчийн өм sởшиж буй орон сууцны талбайг хууль бусаар эзэмшиж байгаа тул тухайн эд хөрөнгийг албадан чөлөөлүүлэхийг шаардсан.
- Хариуцагч: [Эх бичвэрт хариуцагчийн эсрэг байр суурь дурдсангүй]
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрч, хариуцагчийг тухайн орон сууцны талбайгаас албадан чөлөөлүүлэхээр шийдвэрлэсэн. Хариуцагч нь нэхэмжлэгчийн өм sởшиж буй орон сууцны талбайг хууль бусаар эзэмшиж байгаа тул хариуцагчийг тухайн эд хөрөнгийг албадан чөлөөлүүлэх ёстой (Иргэний хууль 265, 236, 106).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хариуцагч нь нэхэмжлэгчийн өм sởшиж буй орон сууцны талбайг хууль бусаар эзэмшиж байгаа тул хариуцагчийг тухайн эд хөрөнгийг албадан чөлөөлүүлэх ёстой (Иргэний хууль 265.1, 236.1.3, 106.1).
- Нэхэмжлэгч нь улсын тэмдэгтийн хураамж урьдчилсан төлсөн тул түүнийг хариуцагчаас гаргуулж олгох ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 56.1, 57.1, 60.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух