ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн нэхэмжлэгч нь хариуцагчтай гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс учирсан хохирлыг нэхэмжилсэн. Хариуцагч нь гэрээний үүргээ биелүүлсэн, нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хүлээн зөвшөөрсөн боловч бүхэлд нь үгүйсгэсэн. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангаж, гэрээний үүрэгт хамаарах хохирлыг төлүүлэхээр шийдвэрлэсэн. Үүнд Иргэний хуулийн холбогдох зүйл заалтуудыг үндэслэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч гомдол гаргасан. Гомдол нь шүүхийн дүгнэлт, хэргийн бодит байдал, хуулийн хэрэглээ нь алдаатай гэсэн үндэслэлтэй байв. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх гэрээний нөхцөл, талуудын үйлдэл, Иргэний хуулийн холбогдох зүйл заалтуудыг үндэслэн дүгнэлт хийж, гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс учирсан хохирлыг хариуцагчаар төлүүлэх нь зүйтэй гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух