ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн гомдол гаргагч нь компанийн гүйцэтгэх захирал байхдаа хуурамч баримт бичиг бүрдүүлж, улмаар хууль бусаар хөрөнгө шилжүүлэн авсан гэх хэрэгт холбогджээ. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх гомдол гаргагчийг буруутгах хангалттай нотлох баримтгүй хэмээн үзэж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Улсын яллагч гомдол гаргагчийг хуурамч баримт бүрдүүлж, хөрөнгө шамшигдуулсан гэх үндэслэлээр давж заалджээ. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Хяналтын шатны шүүх хэргийг хянан хэлэлцээд, гомдол гаргагчийг гэм буруутай гэдгийг нотлох хvчтэй, бодит нотолгоонууд байхгvй, шvvхийн шатанд цуглуулсан нотлох баримтууд нь гомдол гаргагчийг гэмт хэрэг үйлдсэн гэдгийг нотлоход хангалтгvй байсан тул анхан болон давж заалдах шатны шүүхvvдийн шийдвэрийг хvчингvй болгож, хэргийг хэрэгсэхгүй болгох нь зvйтэй гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух