📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас тендерийн баталгааны бичгийг буцаан олгохыг хүссэн.
- Нэхэмжлэгч: "Т" ХХК, тендерийн баталгааг буцаан олгохыг шаардсан.
- Хариуцагч: Төрийн өмчийн бодлого зохицуулалтын газар, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохыг хүссэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2023-04-18, Дугаар: 210/ШШ2023/00889
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Захиргааны ерөнхий хуулийн 4.2.1, 4.2.2-т заасан захиргааны акт гаргах эрхгүй байсан тул уг хариуг захиргааны актад тооцохгүй, мөн Төрийн болон орон нутгийн өмчийн хөрөнгөөр бараа, ажил, үйлчилгээ худалдан авах тухай хуулийн 28.6-д заасны дагуу тендерийн баталгааг буцаан олгохоос татгалзсан нь үндэслэлтэй байна гэж үзсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2023-06-09, Дугаар: 210/МА2023/01152
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй болоогүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хариуцагчийн 2022 оны 07 дугаар сарын 25-ны өдрийн 05/2791 тоот хариу албан бичиг нь Захиргааны ерөнхий хуулийн 3.1.1-д заасан захиргааны акт биш байна. Учир нь уг хариуг гаргасан "Төрийн өмчийн бодлого зохицуулалтын газар" нь тухайн хуулийн 4.2.1, 4.2.2-т заасан захиргааны акт гаргах эрхгүй этгээд юм.
- "Төрийн болон орон нутгийн өмчийн хөрөнгөөр бараа, ажил, үйлчилгээ худалдан авах тухай" хуулийн 28.6.2-т зааснаар тендер шалгаруулалтын хугацаанд тендерээ татсан оролцогчийн тендерийн баталгааг буцаан олгодоггүй.
- Тендерт оролцогч нь өөрийн хүсэлтээр тендерээ татаж авсан нь тогтоогдсон тул тендерийн баталгааг буцаан олгохгүй байх нь хуулийн дагуу байна.
- Нэхэмжлэгчийн гомдолд дурдсан эрх зүйн баримт бичгүүд нь энэхүү маргааныг шийдвэрлэхэд хамааралгүй.
- Анхан шатны шүүх хэргийн үйл баримтыг бүрэн, тал бүрээс нь хянан шинжилж, хуулийг зөв хэрэглэж шийдвэрлэсэн байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух