📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас тендерт оролцохдоо барьцаалсан 10,000,000 төгрөгийг буцаан олгохыг хүссэн.
- Нэхэмжлэгч: "ИЗЗ-ИНВЕСТ" ХХК, тендерийн барьцааг буцаан олгох.
- Хариуцагч: Төрийн өмчийн бодлого, зохицуулалтын газар, тендерийн барьцааг буцаан олгох боломжгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2024-03-01, Дугаар: 210/ШШ2024/00465
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 41.1-д заасны дагуу нэхэмжлэгч нь төрийн захиргааны байгууллагын хууль бус үйл ажиллагааг шүүхэд гомдол гаргах эрхгүй.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2024-04-23, Дугаар: 210/МА2024/00062
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэргийг буруу шийдвэрлэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нэхэмжлэгч нь тендерийн барьцаа болох 10,000,000 төгрөгийг буцаан авах хүсэлтийг Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 41.1-д заасны дагуу Захиргааны хэргийн шүүхээр шийдвэрлүүлэх боломжгүй.
- Нэхэмжлэгч нь тус хуулийн 41.1-д заасан "төрийн захиргааны байгууллага, албан тушаалтны захиргааны акт, үйл ажиллагаа, эс үйлдэхүй хууль бус болохыг тогтоолгохоор" шаардлага гаргаагүй.
- Нэхэмжлэгчийн шаардлага нь тендерийн барьцааг буцаан олгох, өөрөөр хэлбэл гэрээний харилцаанаас үүссэн үүргийг гүйцэтгүүлэх тухай агуулгатай тул Иргэний хэргийн шүүхээр шийдвэрлэгдэх маргаан юм.
- Захиргааны хэргийн шүүх нь зөвхөн захиргааны актын хууль ёсны эсэхийг хянах эрх хэмжээтэй.
- Тендерийн барьцааг буцаан олгох эсэх нь захиргааны акт биш бөгөөд захиргааны эрх зүйн харилцаанаас үүсэхгүй.
- Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон нь Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 41.1-д нийцсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух