ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас ресторан худалдан авсан үнийн зөрүү, алданги, зардал гаргуулах нэхэмжлэл гаргасан. Хариуцагч нь гэрээний үүрэг гүйцэтгэгдээгүй, эд хөрөнгө нь доголдолтой байсан, нэмэлт зардал гаргасан зэргээр татгалзсан. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүхээс хариуцагчаас тодорхой мөнгөн төлбөр гаргуулах шийдвэр гаргасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч, өмгөөлөгч нар анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хуулийг буруу хэрэглэсэн, нотлох баримтыг дутуу үнэлсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсөн үндэслэлээр гомдол гаргав. Давж заалдах шатны шүүхээс анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчлөн, хариуцагчаас гаргуулах төлбөрийг багасгаж шийдвэрлэсэн.
ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүхээс эд хөрөнгийг акт үйлдэж хүлээлгэн өгөөгүй, доголдолтой байсан, нэмэлт засвар, нөхөн худалдан авалт хийсэн, өмнөх өр төлбөрийг барагдуулсан зэрэг хариуцагчийн татгалзлыг үндэс болгож, анхны шийдвэрийг өөрчилж, төлбөрийн хэмжээг багасгасан. Гэрээгээр тохиролцсон үнэ, төлсөн төлбөр, учирсан хохирлыг харгалзан шүүх шийдвэр гаргасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух