ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь ажил гүйцэтгэх гэрээний үүргээр 18,500,000 төгрөг, түрээсийн гэрээний үүргийн нэмэгдүүлсэн шаардлагаар 4,000,000 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэл гаргасан. Хариуцагч нь гэрээ байгуулаагүй, төлбөрийг хийсэн гэж маргасан бөгөөд гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулах сөрөг нэхэмжлэл гаргажээ. АНХАН ШАТ: Ажил гүйцэтгэх гэрээний үүргийн 16,500,000 төгрөгийг хариуцагчаас гаргуулж, нэхэмжлэгчид олгож, сөрөг нэхэмжлэлийг хангаж, гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцсон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь гэрээг хүчин төгөлдөр бус гэж үзээд мөнгө гаргуулахаар шийдвэрлэснийг, төлбөрийг хангалтгүй тооцсон гэж гомдол гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх хэргийг бүхэлд нь хянаад анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
ҮНДЭСЛЭЛ: Талуудын хооронд 2016 онд ажил гүйцэтгэх гэрээ байгуулагдсан нь тогтоогдсон. Гэрээний үүргээр гүйцэтгэсэн ажлын хөлсөөс хийсэн төлбөрийг хассан нь үндэслэлтэй. Хариуцагчийн гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулах шаардлага болон төлбөртэй холбоотой гомдлууд нь нотлох баримтаар тогтоогдоогүй. Талуудын хооронд хийсэн гэрээ болон ажлын хөлстэй холбоотой асуудлууд нь шүүхээр бүрэн хянан шийдвэрлэгдсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух