ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь гүйцэтгэгчтэй байгуулсан гэрээг цуцалсны улмаас учирсан хохирлыг нэхэмжилсэн. Гүйцэтгэгч нь ажлыг бүрэн гүйцэтгээгүй, чанаргүй хийсэн гэж нэхэмжлэгч үзсэн. Хариуцагч нь ажлыг хийж гүйцэтгэсэн, захиалагчийн буруутай үйлдлээс болж ажлыг цааш үргэлжлүүлэх боломжгүй болсон гэж тайлбарласан. АНХАН ШАТ: Гэрээний үндсэн дээр хариуцагчаас нэхэмжлэгч рүү тодорхой хэмжээний мөнгө гаргуулахаар шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн гомдлоор хэргийг хянан үзэж, анхны шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан. Гомдол нь нэхэмжлэгчийн дангаар үйлдсэн актад тулгуурласан, алданги, торгуулийн заалтыг буруу хэрэглэсэн, гэрч оролцуулах, шинжээч томилуулах хүсэлтийг хангаагүй зэрэг үндэслэлтэй байв. ҮНДЭСЛЭЛ: Талууд ажил гүйцэтгэх гэрээ байгуулсан нь тогтоогдсон. Гүйцэтгэгч нь гэрээнд заасан ажлыг хугацаандаа чанартай гүйцэтгээгүй тул захиалагч нь гэрээг цуцалж, илүү төлсөн хөрөнгөө буцаан шаардах эрхтэй. Хариуцагчийн гүйцэтгэсэн ажлын үнэлгээг тогтоохын тулд шинжээч томилж дүгнэлт гаргуулсан. Гэрээний дагуу байгуулсан торгуулийн хэсэг нь үндсэн үүрэг дуусгавар болсонтой холбогдуулан хүчингүй болох тул хасагдсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух