📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: ХБ ХХК зээлийн төлбөр төлөх үүрэгтэй М ХХК, Г.Л- нарт холбогдуулан барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: ХБ ХХК - зээлийн төлбөр төлөх үүрэгтэй М ХХК, Г.Л- нарт холбогдуулан барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах.
- Хариуцагч: М ХХК, Г.Л-, С.Ч-, Б.Ц-, Г.Н-, М.С- нар - зээлийн төлбөр төлөх үүрэгтэй боловч төлөхгүй байсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Баянгол дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүх нь зээлийн төлбөр төлөх үүрэгтэй М ХХК, Г.Л- нарт холбогдуулан барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах шийдвэр гаргасан.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 174.1, 175.1 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Б.Ц-гийн өмгөөлөгч П.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр зөвшөөргөөгүй, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах боломжгүй нөхцөл байдал үүссэн гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагч Б.Ц-гийн өмгөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хуулийн 174.1 зүйлээр үүрэг гүйцэтгэгч хэтрүүлсэн тохиолдолд үл хөдлөх эд хөрөнгийг худалдахыг шаардах эрхтэй.
- Иргэний хуулийн 175.1 зүйлээр үүрэг гүйцэтгэгч үүргээ гүйцэтгээгүй тохиолдолд ипотекийн зүйл болох үл хөдлөх эд хөрөнгийг шүүхийн шийдвэрийн дагуу албадан худалдана.
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэр зөв гэж үзсэн, хариуцагч нар зээлийн гэрээний үүргээ гүйцэтгээгүй нь шүүхийн шийдвэрийг албадан гүйцэтгэх тухай захирамж, шүүхийн гүйцэтгэх хуудас, зохигчийн тайлбараар тогтоогдож байх.
- Хариуцагч нар нь зээлийн гэрээний үүргээ гүйцэтгээгүй нь шүүхийн шийдвэрийг албадан гүйцэтгэх тухай захирамж, шүүхийн гүйцэтгэх хуудас, зохигчийн тайлбараар тогтоогдож байх ба шүүх барьцааны гэрээтэй холбоотой үүргийг шийдвэрлээгүй.