📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: С- ХХК Д- ХХК-тай байгуулсан ажил гүйцэтгэх гэрээний дагуу бараа бүтээгдэхүүнийг нийлүүлэх үүргээ биелүүлээгүй, гэрээг цуцалж, урьдчилгаа төлбөрт шилжүүлсэн зөрүү төлбөрийг буцаан олгохыг албан бичгээр мэдэгдсэн.
- Нэхэмжлэгч: С- ХХК (25,645,760 төгрөг гаргуулах)
- Хариуцагч: Д- ХХК (төлбөрийг төлж барагдуулаагүй, алдангид 9,369,800 төгрөг төлөх боломжгүй)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Д- ХХК-аас 16,275,960 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч С- ХХК-д олгох, алданги 9,369,800 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгох.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1, 205.1, 232.6 зүйл, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч С- ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн 16,275,960 төгрөгт 20,063,040 төгрөг, 9,369,800 төгрөгт 5,582,720 төгрөг гэж өөрчлөн, бусад заалтыг хэвээр үлдээх.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нэхэмжлэгч нь гэрээний дийлэнх хэсэг биелүүлээгүй учир гэрээний үүргийн зөрчилтэй холбоотойгоор гэрээг цуцлах, өөрт учирсан хохирлоо нөхөн төлүүлэхээр шүүхэд хандсан.
- Анхан шатны шүүх гэрээний зөрчилтэй холбоотой алдангид 9,369,800 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон нь буруу байсан.
- Гэрээнээс татгалзсан цаг хугацааны талаар үндэслэл бүхий дүгнэлт хийгээгүй, мөн хуулийг буруу хэрэглэсэн.
- Давж заалдах шат нь гэрээний дагуу шилжүүлсэн төлбөрийн үлдэгдэл болох 16,275,960 төгрөгийг хариуцагч Д- ХХК-аас буцаан шаардах эрхтэй гэж дүгнэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух