Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Х ХХК болон Г ХХК хооронд 2018 оны 08 сарын 14-ний өдөр Г/18-11 дугаар Туслан гүйцэтгэх гэрээ байгуулсан. Гэрээний дагуу Х ХХК нь 96,802,650 төгрөгийн үнэ бүхий ажлыг гүйцэтгэж, Г ХХК нь 50 хувь төлбөр болон үлдэх 50 хувийн үнийн дүнгээс 20,000,000 төгрөгт тооцон үл хөдлөх эд хөрөнгийг шилжүүлсэн. Х ХХК нь үлдэгдэл хөлс 19,777,485 төгрөгийг гаргуулах тухай нэхэмжлэлтэй иргэний хэргийг гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: Х ХХК - ажлын үлдэгдэл хөлс 19,777,485 төгрөгийг гаргуулах
• Хариуцагч: Г ХХК - гэрээ хүчин төгөлдөр бус, төлбөр төлсөн байдлыг үгүйсгэх

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Г ХХК-аас Х ХХК-д ажлын үлдэгдэл хөлс 19,777,485 төгрөгийг гаргуулах, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 256,838 төгрөгийг буцаан олгох.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 343.1, 347.1, 56.1, улсын тэмдэгтийн хураамжийн хуулийн 7.1.1

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Г ХХК
• Гомдлолын шалтгаан: Гэрээ хүчин төгөлдөр бус, төлбөр төлсөн байдлыг үгүйсгэх
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх нь 20,000,000 төгрөгийн гүйлгээний утгагээр 8,618,260 төгрөгийг 00-р сургуулийн төлбөрт, 11,381,740 төгрөгийг Дулаан хайрхан ХХК-ийн төлбөрт тооцож шийдвэрлэсэн нь үндэслэлгүй.
• Хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангах үндэслэлтэй байна.
• Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 168.1.1, 167.1.5, 168.1.1, 59.3, 167.3, 172.1, 119.4, 119.7 заалтуудыг удирдлага болгон анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.