ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч компани нь үл хөдлөх хөрөнгийг Б.Бэд бэлэглэсэн нь дүр үзүүлсэн хэлцэл байсан тул хүчин төгөлдөр бусд тооцуулах шаардлага гаргав. Бэлэглэлийн гэрээ нь зээл авах зорилгоор хийгдсэн бөгөөд компани хуулийг зөрчсөн гэж нэхэмжлэгч мэдэгдсэн. Хариуцагч болон гуравдагч этгээдүүд нь хөрөнгө оруулалт, зээлийн барьцааны зорилгоор шилжүүлсэн гэж тайлбарлаж, нэхэмжлэлийг эсэргүүцсэн. АНХАН ШАТ: Бэлэглэлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулах нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхиж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, бэлэглэлийн гэрээний үндэслэл тогтоогдохгүй гэж дүгнэв.
ҮНДЭСЛЭЛ: Талуудын хооронд байгуулагдсан бэлэглэлийн гэрээ нь дүр үзүүлсэн хэлцэл байсан гэх нэхэмжлэгчийн үндэслэл хангалтгүй. Хэлцлийг хийх явцад эрх зүйн үр дагавар үүсч, хөрөнгийг дараа нь худалдаж, барьцаанд тавьсан нь тогтоогдсон. Хариуцагч нь хэлцлийн хуурамч чанарыг мэдээгүй бол хэлцэл хүчин төгөлдөр байна. Нэхэмжлэгч нь хөрөнгөө бусдад бэлэглэлийн гэрээний үндсэн дээр барьцаанд тавих зорилгоор шилжүүлсэн нь баримтаар тогтоогдоогүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух