📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: М- ХХК-ийн нэхэмжлэлтэй иргэний хэрэг, ажил гүйцэтгэх гэрээний үлдэгдэл төлбөр 14,036,345 төгрөгийг гаргуулах тухай.
- Нэхэмжлэгч: М- ХХК, 2019 оны ажил гүйцэтгэх гэрээний үлдэгдэл төлбөрийг шаардсан.
- Хариуцагч: МО- ХХК, ажлын чанарын доголдолтой байсан тул үүргээ биелүүлээгүй гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч МО- ХХК-аас 14,036,345 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч М- ХХК-д олгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 228,132 төгрөгийг буцаан олгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 343.1, 56.1, 57.1, улсын тэмдэгтийн хураамжийн хуулийн 7.1.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хуралдааны цагийн зөрчлөлт, нотлох баримтын хэрэгслүүд хүчлэнгүй, ажлын хөлс 14,036,345 төгрөгийг гаргуулах үндэслэл хүчлэнгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.2.2, 40.2, 167.1.5, 167.3, 172.1, 119.4, 119.7.
- Анхан шатны шүүх нотлох баримтыг хүчлэнгүй үнэлсэн, ажлын хөлс 14,036,345 төгрөгийг гаргуулах үндэслэл хүчлэнгүй гэсэн.
- Хариуцагчийн зүгээс ажлын чанарын доголдолтой байсан тул үүргээ биелүүлээгүй гэсэн үндэслэл хүчлэнтэй.
- Нэхэмжлэгч өмнөх нэхэмжлэлээ шүүхээс татан авсан тул дахин шүүхэд хандах эрхгүй гэх гомдол үндэслэлгүй.