📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: НХХК болон М ХХК хооронд байгуулагдсан ажил гүйцэтгэх гэрээний дагуу ажлын гүйцэтгэл, санхүүжилтийн зөрүү, алдангийн талаарх маргаан.
- Нэхэмжлэгч: НХХК - М ХХК-аас 22 568 050 төгрөг, алданги 11 248 025 төгрөг, нийт 33 852 075 төгрөг гаргуулах шаардлага.
- Хариуцагч: М ХХК - гэрээний дагуу ажлын 70 хувийг хийж гүйцэтгэсэн, нэхэмжлэгчийн шаардлага хэрэгсэхгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 22 568 050 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгох, алдангийн 11 284 025 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгох.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 343.1, 352.2.3.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн шаардлагийн зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон нь үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгох.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх гэрээний дагуу ажлын 70 хувийг хийж гүйцэтгэсэн гэж үзсэн нь үндэслэлгүй.
- Хариуцагч гэрээний дагуу ажлын 70 хувийг хийж гүйцэтгэсэн, нэмэлт ажлын шаардлагийг гэрээ цуцлах үндэслэл болгосон.
- Нэхэмжлэгчээс шилжүүлсэн мөнгөн төлбөр нь гүйцэтгэл хийгдээгүй байхад шилжүүлсэн эсэх талаарх маргааны хүрээнд шийдвэрлэсэн.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.2.2, 38.1 дэх хэсэгт зааснаар нотлох баримтаар нотлох үүргээ хэрэгжүүлээгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух