ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн Е.П. нь нэхэмжлэгч, Иргэн Б.М. нь хариуцагч нартай байгуулсан гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс учирсан хохирлыг шаардсан. АНХАН ШАТ: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 96 дугаар зүйлийн 96.6, 96.7 дахь хэсэгт заасныг үндэслэн хариуцагчаас нэхэмжлэгчид мөнгө төлүүлэхээр шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр гомдол гаргасан. Гомдлын шалтгаан нь шүүх хуулийг буруу хэрэглэсэн, нотлох баримтыг бүрэн үнэлээгүй гэсэн үндэслэлтэй байв. Давж заалдах шатны шүүх гомдлыг хангахгүй, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүхээс гаргасан шийдвэрийн үндэслэл нь хариуцагчийн гаргасан гомдлууд нь хууль ёсны болон бодит үндэслэлгүй байсан явдал байв. Анхан шатны шүүх Иргэний хуулийн холбогдох зүйл заалтуудыг зөв хэрэглэж, хэрэгт цуглуулсан баримтуудыг бүрэн болон бодитой үнэлсэн гэж үзжээ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух