📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Н.И- ХХК болон К.Т- ХХК-ийн хооронд 2016 оны 10 дугаар сарын 15-ны өдөр байгуулагдсан түрээсийн гэрээний дагуу 2019 оны 06 дугаар сарын 11-ний өдрөөс 2019 оны 09 дүгээр сарын 27-ны өдрийг хүртэлх 4 сар 12 хоногийн түрээсийн төлбөр 5,720,000 төгрөг, алданги 2,860,000 төгрөг нийт 8,580,000 төгрөгийг гаргуулах тухай хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: Н.И- ХХК - 8,580,000 төгрөг гаргуулах шаардлага.
- Хариуцагч: К.Т- ХХК - Түрээсийн гэрээ хүчин төгөлдөр бус, алданги шаардах эрхгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 6,889,999 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгох, нэхэмжлэлийн шаардлагаас 1,690,001 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгох.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 318.1, 319.1, 232.6 зүйл, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч К.Т- ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль буруу тайлбарлан хэрэглэсэн, хэргийн нөхцөл байдлыг буруу үнэлж дүгнэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулан, хариуцагчаас 6,255,000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгох.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн 2020 оны 11 дүгээр сарын 04-ний өдрийн нэхэмжлэхийг нотлох баримтын хэмжээнд үнэлэлгүй, зөвхөн нэхэмжлэгчийн тайлбар, гэрч Б.Цэцэгсүрэнгийн мэдүүлгийг үндэслэн хөлсний байрыг хүлээлгэн өгсөн хугацааг 2019 оны 09 дүгээр сарын 27-ны өдөр гэж тооцсон нь үндэслэл муутай.
- Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулах үндэслэлтэй байсан.
- Хариуцагч К.Т- ХХК-аас эд хөрөнгө хөлслөх гэрээний үүргийн гүйцэтгэлд 4,170,000 төгрөг, алданги 2,085,000 төгрөг, нийт 6,255,000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч Н.И- ХХК-д олгох нь Иргэний хуулийн 232.4 зүйлтэй нийцнэ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух