Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Түрээсийн гэрээний дагуу техник төхөөрөмжийн төлбөрийн шаардлага
• Нэхэмжлэгч: Н к- ХХК - 205,477,998 төгрөг гаргуулах тухай
• Хариуцагч: Х т- ХХК - 21,666,666 төгрөг төлсөн, алданги төлөх үүргээ биелүүлсэн

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагчаас 32,499,999 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгоно.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 318.1, 232.7, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх төлбөрийн тооцоо нийлсэн актаар зөвхөн 2020 оны 07-08 сарын төлбөрийг л дүгнэсэн, бусад саруудын төлбөрийн тухай дүгнэлт хийгээгүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулна.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Нэхэмжлэгчийн төлбөрийн шаардлагад анхан шатны шүүх 2020 оны 02-07 сарын хугацааны төлбөрийг дүгнэлт хийгээгүй.
• Хариуцагч 2020 оны 07 сарын 17-31 өдрийн хооронд ажилласан техникийн төлбөрийг тооцоо нийлсэн актаар нотлосон.
• Анхан шатны шүүх алданги төлөхөөр тохиролцсон нь хариуцагчийн гүйцэтгээгүй үүрэг 21,666,666 төгрөгийн 50 хувиар тооцож 10,833,333 төгрөгийг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн нь Иргэний хуулийн 232.3, 232.6-д нийцэх.
• Нэхэмжлэгч талын гомдлыг хангахгүй орхиж, анхан шатны шийдвэрт Иргэний хуулийн 232.7-ийг 232.6-гаар өөрчилж, бусад заалтыг хэвээр үлдээж шийдвэрлэсэн.