📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Истим ХХК орон сууц хөлслөх гэрээний дагуу Д.Тогтмаад 2 794 500 төгрөг төлөх, орон сууцыг чөлөөлүүлэх шаардлагатай гэж нэхэмжсэн.
- Нэхэмжлэгч: Истим ХХК - 2 794 500 төгрөг гаргуулах, орон сууцыг чөлөөлүүлэх.
- Хариуцагч: Д.Тогтмаа - Түрээсийн төлбөрөө төлөхгүй, алдангийг зөвшөөрөхгүй, орон сууцыг чөлөөлөхгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Д.Тогтмаагаас 2 794 500 төгрөг гаргуулж, орон сууцыг чөлөөлүүлэх.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 302.1, 232.6, 106.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Д.Тогтмаа
- Гомдлолын шалтгаан: Орон сууц хөлслөх гэрээг цуцлах мэдэгдлийг хүлээн авсангүй, алдангийн төлөх үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн 1 дэх заалтыг хэвээр үлдээх, 2 дахь заалтын 142 792 төгрөгийг 59 662 төгрөгөөр өөрчлөн шийдвэрлэх.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хуулийн 302.1, 232.6, 305.5 дахь хэсэгт заасан хуулийн үндэслэлд тулгуурлан анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан.
- Хариуцагчийн гомдлын зарим хэсгийг хангах нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
- Орон сууц хөлслөх гэрээг цуцлах мэдэгдлийг хүлээн авсангүй тул гэрээг цуцлах үндэслэлгүй гэж үзсэн.
- Алдангийн төлөх үндэслэлгүй гэж маргасан нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух