📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Хөлсөөр ажиллах гэрээг цуцлах тухай гомдол
- Нэхэмжлэгч: П.О - ажилд эгүүлэн тогтоож, ажилгүй байсан хугацааны цалин, хөлстэй тэнцэх олговор гаргуулах, нийгмийн болон Э- даатгалын шимтгэлийг нөхөн төлж, дэвтэрт бичилт хийж баталгаажуулахыг хариуцагчид даалгах, Э- яамны төрийн нарийн бичгийн даргын 2021 оны 08 дугаар сарын 16-ны өдрийн Б / 197 дугаар тушаалыг хүчингүй болгуулахаар шаардсан
- Хариуцагч: Э- яам, Монгол Улсад к- төсөл - хөлсөөр ажиллах гэрээг цуцлах тухай тушаалыг үндэслэн, нэхэмжлэгчийн жирэмсний асуудлаа санаатай нуусан, гэрээний нөхцөл бүрдэж цуцлагдахыг мэдэж байсан гэж талбарласан
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчид ажилд эгүүлэн тогтоож, ажилгүй байсан хугацааны цалин, хөлстэй тэнцэх олговор гаргуулах, нийгмийн болон Э- даатгалын шимтгэлийг нөхөн төлж, дэвтэрт бичилт хийж баталгаажуулахыг даалгах, Э- яамны төрийн нарийн бичгийн даргын 2021 оны 08 дугаар сарын 16-ны өдрийн Б / 197 дугаар тушаалыг хүчингүй болгуулахаар шийдсэн
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 359-368 дугаар зүйл, заалт, Сангийн яамны журмын 8.20.12 дугаар зүйл
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч П.О
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй гэж үзсэн
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 48 дугаар зүйлд заасан үзлэг хийх ажиллагааг явуулахдаа шүүх хөндлөнгийн гэрчээр уг хэрэгт хувийн болон албаны сонирхолгүй, эрх зүйн бүрэн чадамжтай хоёроос доошгүй хүн оролцуулахаар тогтоосон
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн нэг үндэслэл болсон үзлэгийн тэмдэглэлийг хуульд заасан арга хэрэгслээр олж авсан баримт гэх үндэслэлгүй тул шүүхийн шийдвэрийг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийвэрлэх тухай хуулийн 116 дугаар зүйлийн 116.2 дахь хэсэгт заасан шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй гэж үзсэн
- Шүүх хуралдааны тэмдэглэл нь нотолгооны хэрэгсэлд хамаардаг бөгөөд дээрх хэргийг шийдвэрлэсэн шүүхийн шийдвэр болон шүүх хуралдааны тэмдэглэлд шүүгч Н.Оюунтуяа гарын үсгээ зурж баталгаажуулсан байх боловч тэмдэглэлийн эхний хэсэгт шүүх хуралдааныг шүүгч А.Мөнхзул даргалж гэж бичсэн байгаа нь шүүхийн шийдвэрээс зөрүүтэй, энэ нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 96 дугаар зүйлийн 96.1 дэх хэсэгт заасанд нийцээгүй байгааг дурьдах нь зүйтэй
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух