📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Хөдөө аж ахуйг дэмжих сангийн ажлын албаас 2012 оны 08 сарын 03-ны өдөр 5,000,000 төгрөгийн үнэтэй FT-250 маркын бага оврын трактор, анжисны хамт урьдчилгаа 2,500,000 төгрөг төлж, үлдсэн 2,500,000 төгрөгийг 2017 оны 12 сарын 31-ний дотор төлөхөөр гэрээ байгуулсан. Хариуцагч нь төлбөрийг биелүүлээгүй тул нэхэмжлэгч нь 3,750,000 төгрөг гаргуулах шаардлага гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Хөдөө аж ахуйг дэмжих сангийн ажлын алба, 3,750,000 төгрөг гаргуулах шаардлага.
- Хариуцагч: ********, 2012 оны 10 жилийн дотор Засгийн газар төлнө гэсэн ойлголт өгсөн, гэрээгээ сайн ойлгуулаагүй тул төлбөрийг биелүүлээгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч *******гээс 3,750,000 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэгч Хөдөө аж ахуйг дэмжих сангийн ажлын албанд олгоно.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 262.1, 232.6, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 41.1.3.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч ********
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулах, алданги 1,250,000 төгрөгийг багасгах.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтыг өөрчилж, хариуцагч *******гээс гэрээний үүрэгт 2,500,000 төгрөг, алданги 625,000 төгрөг, нийт 3,125,000 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэгч Хөдөө аж ахуйг дэмжих сангийн ажлын албанд олгоно.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх нь хариуцагчийн гаргасан гомдлын үндэслэлээр анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж шийдвэрлэсэн.
- Хариуцагч нь гэрээгээ сайн ойлгуулаагүй, Засгийн газар төлнө гэсэн ойлголт өгсөн тул төлбөрийг биелүүлээгүй.
- Иргэний хуулийн 232.8-д зааснаар анзын хэмжээг багасгаж шийдвэрлэх нь хуульд харшлахгүй.
- Хариуцагч нь улсын тэмдэгтийн хураамжид 74,950 төгрөг төлсөн тул шүүгчийн захирамжаар буцаан олгоно.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух