Шүүхийн шийдвэр №20316

Дархан-Уул аймгийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: ******* нь Тариалан эрхлэлтийг дэмжих сангаас 5 сая төгрөгийн FT-250 маркийн бага оврын трактор, анжисын хамт худалдаж авсан гэрээний үүргээ биелүүлээгүй тул 6 сая төгрөгийг гаргуулах тухай.
Нэхэмжлэгч: ******* - 6,000,000 төгрөг гаргуулах шаардлага.
Хариуцагч: ******* - 3,000,000 төгрөгийн хохиролын үндсэн дээр 1,000,000 төгрөгийг төлж барагдуулах хүсэлтэй.

Шийдвэр: Хариуцагч *******гээс 6,000,000 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэгч *******нд олгох.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 232.4, 262.1.

Гомдлол гаргагч: Хариуцагч ******* - анхан шатны шийдвэр хэт нөгөө талд үйлчилсэн.
Гомдлолын шалтгаан: Тракторын чанар муу, Ковид-19 цар тахлын нөхцөл, гэрээний давагдашгүй хүчин зүйлээс болсон асуудлыг тохиролцож өгөөгүй.
Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтыг 5,000,000 төгрөг болгон өөрчилж, бусад заалтуудыг хэвээр үлдээх.

Давж заалдах шатны шүүх нь хариуцагчийн гаргасан гомдлын үндэслэлээр анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж шийдвэрлэсэн.
Гэрээний давагдашгүй хүчин зүйлээс болсон асуудлыг талууд харилцан тохиролцож шийдвэрлэнэ гэсэн заалт, хариуцагчийн тайлбар, давж заалдах гомдлын агуулгаас үзвэл:
- Тракторын чанарын шаардлагатай холбоотой зөрчил гарсан.
- Гэрээний давагдашгүй хүчин зүйлээс болсон асуудлыг тохиролцож өгөөгүй.
Иргэний хуулийн 232.8-д зааснаар анзын хэмжээг багасгаж шийдвэрлэх нь хуульд харшлахгүй.
Анхан шатны шүүх нь хэрэгт авагдсан бичгийн баримтуудаар нэхэмжлэгч нь гэрээний үүргийг шаардах эрхтэй гэж үзсэн нь үндэслэлтэй.
Давж заалдах шатны шүүх нь хариуцагчийн гаргасан гомдлын үндэслэлээр анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж шийдвэрлэсэн.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Үйл явдал: ******* нь Тариалан эрхлэлтийг дэмжих сангаас 5 сая төгрөгийн FT-250 маркийн бага оврын трактор, анжисын хамт худалдаж авсан гэрээний үүргээ биелүүлээгүй тул 6 сая төгрөгийг гаргуулах тухай.
Нэхэмжлэгч: ******* - 6,000,000 төгрөг гаргуулах шаардлага.
Хариуцагч: ******* - 3,000,000 төгрөгийн хохиролын үндсэн дээр 1,000,000 төгрөгийг төлж барагдуулах хүсэлтэй.

Шийдвэр: Хариуцагч *******гээс 6,000,000 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэгч *******нд олгох.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 232.4, 262.1.

Гомдлол гаргагч: Хариуцагч ******* - анхан шатны шийдвэр хэт нөгөө талд үйлчилсэн.
Гомдлолын шалтгаан: Тракторын чанар муу, Ковид-19 цар тахлын нөхцөл, гэрээний давагдашгүй хүчин зүйлээс болсон асуудлыг тохиролцож өгөөгүй.
Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтыг 5,000,000 төгрөг болгон өөрчилж, бусад заалтуудыг хэвээр үлдээх.

Давж заалдах шатны шүүх нь хариуцагчийн гаргасан гомдлын үндэслэлээр анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж шийдвэрлэсэн.
Гэрээний давагдашгүй хүчин зүйлээс болсон асуудлыг талууд харилцан тохиролцож шийдвэрлэнэ гэсэн заалт, хариуцагчийн тайлбар, давж заалдах гомдлын агуулгаас үзвэл:
- Тракторын чанарын шаардлагатай холбоотой зөрчил гарсан.
- Гэрээний давагдашгүй хүчин зүйлээс болсон асуудлыг тохиролцож өгөөгүй.
Иргэний хуулийн 232.8-д зааснаар анзын хэмжээг багасгаж шийдвэрлэх нь хуульд харшлахгүй.
Анхан шатны шүүх нь хэрэгт авагдсан бичгийн баримтуудаар нэхэмжлэгч нь гэрээний үүргийг шаардах эрхтэй гэж үзсэн нь үндэслэлтэй.
Давж заалдах шатны шүүх нь хариуцагчийн гаргасан гомдлын үндэслэлээр анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж шийдвэрлэсэн.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу