📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: ******* нь Тариалан эрхлэлтийг дэмжих сангаас 5 сая төгрөгийн FT-250 маркийн бага оврын трактор, анжисын хамт худалдаж авсан гэрээний үүргээ биелүүлээгүй тул 6 сая төгрөгийг гаргуулах тухай.
- Нэхэмжлэгч: ******* - 6,000,000 төгрөг гаргуулах шаардлага.
- Хариуцагч: ******* - 3,000,000 төгрөгийн хохиролын үндсэн дээр 1,000,000 төгрөгийг төлж барагдуулах хүсэлтэй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч *******гээс 6,000,000 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэгч *******нд олгох.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 232.4, 262.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч ******* - анхан шатны шийдвэр хэт нөгөө талд үйлчилсэн.
- Гомдлолын шалтгаан: Тракторын чанар муу, Ковид-19 цар тахлын нөхцөл, гэрээний давагдашгүй хүчин зүйлээс болсон асуудлыг тохиролцож өгөөгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтыг 5,000,000 төгрөг болгон өөрчилж, бусад заалтуудыг хэвээр үлдээх.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх нь хариуцагчийн гаргасан гомдлын үндэслэлээр анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж шийдвэрлэсэн.
- Гэрээний давагдашгүй хүчин зүйлээс болсон асуудлыг талууд харилцан тохиролцож шийдвэрлэнэ гэсэн заалт, хариуцагчийн тайлбар, давж заалдах гомдлын агуулгаас үзвэл:
- Тракторын чанарын шаардлагатай холбоотой зөрчил гарсан.
- Гэрээний давагдашгүй хүчин зүйлээс болсон асуудлыг тохиролцож өгөөгүй.
- Иргэний хуулийн 232.8-д зааснаар анзын хэмжээг багасгаж шийдвэрлэх нь хуульд харшлахгүй.
- Анхан шатны шүүх нь хэрэгт авагдсан бичгийн баримтуудаар нэхэмжлэгч нь гэрээний үүргийг шаардах эрхтэй гэж үзсэн нь үндэслэлтэй.
- Давж заалдах шатны шүүх нь хариуцагчийн гаргасан гомдлын үндэслэлээр анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж шийдвэрлэсэн.