📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Говьсүмбэр аймгийн Сүмбэр сумын С х с ногоо нөөцлөх төсөл хамгаалж 5 000 000 төгрөгийг 2013 оны 05 дугаар сард авсан тухай
- Нэхэмжлэгч: Б.Э (4 030 852 төгрөг гаргуулах шаардлага)
- Хариуцагч: Г.Я (зээл авч байгаагүй, гар бичвэрээ бичсэнгүй гэж татгалзсан)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Г.Я 4 030 852 төгрөг гаргуулах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 282.1, 42.1 зүйл, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Б.Э
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэхэд нотолгооны ач холбогдолгүй зүйлээр шийдвэрлэсэн гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, хариуцагч Г.Я 3 500 000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэх болгож шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, хариуцагч Г.Я 3 500 000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэх болгож шийдвэрлэсэн.
- Хариуцагчийн гар бичвэр, гэрээний бичвэр дээр байгаа гарын үсэг нь түүний өөрөө бичсэн гэдгээ үгүйсгэдэггүй.
- Зээлийн хүүний талаарх 530 852 төгрөгийн шаардлага нь Иргэний хуулийн 282.3 зүйлийн шаардлагыг хангаагүй тул хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух