📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "ПДТ" ХХК-ийн ажилтан Д.М-ийг ажлаас халсан тухай хэрэг
- Нэхэмжлэгч: Д.М - ажилгүй байсан хугацааны цалин, нийгмийн даатгалын шимтгэл, хураамжийг төлүүлэх хүсэлт
- Хариуцагч: "ПДТ" ХХК - Д.М-ийг архи уусан, ажлын үүрэг даалгаврыг биелүүлээгүй гэсэн үндэслэлээр ажлаас чөлөөлсэн
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.М-ийг ажлаас халсан нь буруу тул ажилгүй байсан хугацааны цалин, нийгмийн даатгалын шимтгэл, хураамжийг төлүүлэх шийдвэр гаргасан
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 128.1.2, 69.1, 46.1, 46.2 зүйл
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч "ПДТ" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Д.М нь архи уусан, ажлын үүрэг даалгаврыг биелүүлээгүй гэсэн үндэслэлээр ажлаас чөлөөлсэн нь зүйтэй гэж хэлсэн
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Д.М-ийг ажлаас халсан нь архи уусан, ажлын үүрэг даалгаврыг биелүүлээгүй гэсэн үндэслэлээр зүйтэйгүй
- Хөдөлмөрийн гэрээг цуцлах үндэслэл биш, ажил олгогчийн санаачилгаар шууд цуцлах ноцтой зөрчилд хамаарахгүй
- Дорнод аймгийн Мэргэжлийн хяналтын газрын албан бичгээр ажилчдыг тусгай тээврийн хэрэгслээр хүргэнэ гэсэн шаардлага тавьсан
- Д.М нь ажлын байраа орхин явах үйлдэл нь архи уусан, архи ууснаа шалгуулахаас зайлсхийсэн гэх үйлдлүүдтэй шууд холбогдож байгаа
- Шүүх нь анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух