📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: П.Н, Д.У нар К.Б-д холбогдуулан 4 ширхэг адууны үнэ 6 000 000 төгрөг, 130 ямаа бойлсны ажлын хөлс 1 300 000 төгрөг, 2018 оны 12 сарын 20-ны өдрөөс 2020 оны 07 сарын 20-ны өдрийг хүртэлх хугацааны ямаа малласны ажлын хөлс 3 800 000 төгрөгийг гаргуулахаар шаардсан.
- Нэхэмжлэгч: П.Н, Д.У нар - нийт 9 500 000 төгрөгийг гаргуулахаар шаардсан.
- Хариуцагч: К.Б - 4 ширхэг адууны үнэ 2 200 000 төгрөгөөр зөвшөөрч, үлдэх хэсгийг эс зөвшөөрч маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 4 400 000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч нарт олгож, үлдэх 5 100 000 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 193 000 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээж, илүү төлсөн 450 төгрөгийг буцаан гаргуулан шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1, 359.1, 60.1, 56.2, 7.1.1 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч К.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Ямаа хариулсан ажлын хөлс гаргуулах шаардлагаа багасгаж 2 200 000 төгрөг гаргуулахыг хүссэн нь үндэслэлгүй гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хэрэгт цугларсан баримт, зохигчдын тайлбарт үндэслэн хариуцагч К.Б-гийн өмчлөлийн 170 орчим ямааг нэхэмжлэгч П.Н, Д.У нар 2017 оны 12 сарын 20-ны өдрөөс 2019 оны 11 сарын 15-ны өдрийг хүртэлх хугацаанд маллаж байсан үйл баримтыг зөв тогтоож, тэдгээрийн хооронд Иргэний хуулийн 359.1 дэх хэсэгт заасан хөлсөөр ажиллах гэрээний харилцаа үүссэн хэмээн зөв дүгнэж, улмаар хариуцагчаас ажлын хөлс 2 200 000 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгч нарт олгож шийдвэрлэсэн нь үндэслэлтэй болсон.
- Өвөрхангай аймгийн Хархорин сум дахь сум дундын шүүхийн 2019 оны 11 сарын 15-ны өдрийн 146/ШШ2019/00321 дугаар шийдвэрээр 170 орчим ямаа малласны 1 сарын ажлын хөлсийг 200 000 төгрөгөөр тооцож, 2017 оны 12 сарын 20-ны өдрөөс 2018 оны 12 сарын 20-ны өдрийг хүртэлх хугацааны ажлын хөлсөнд нийт 2 400 000 төгрөгийг К.Б-гаас гаргуулан П.Н-д олгож шийдвэрлэсэн нь хуулийн хүчин төгөлдөр байна.
- Нэхэмжлэгч нар дээрх шүүхийн шийдвэрээр шийдвэрлэснээс хойших хугацааны буюу 2018 оны 12 сарын 20-ны өдрөөс 2019 оны 11 сарын 15-ны өдрийг хүртэлх хугацаанд хамаарах ажлын хөлсийг шаардаж байх тул өмнө шийдвэрлэгдсэн маргаан гэж үзэхгүй бөгөөд хүчин төгөлдөр шүүхийн шийдвэрт дурдагдсан 1 сарын ажлын хөлсийг үндэслэж нийт 2 200 000 төгрөгийг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.4 дэх хэсэгт заасан шүүхийн хүчин төгөлдөр шийдвэрээр нэгэнт тогтоогдсон үйл баримт хэрэг хянан шийдвэрлэхэд ач холбогдолтой байвал түүнийг дахин нотлохгүй байх зохицуулалтад нийцсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух