ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн нь байгууллагаас гэрээний дагуу төлбөр нэхэмжилсэн. АНХАН ШАТ: Байгууллага нь гэрээг зөрчсөн тул төлбөрийг хийхийг үүрэг болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Байгууллага нь анхны шийдвэрийг эсэргүүцэн гомдол гаргав. Гэрээний нөхцөлийг буруу тайлсан гэж үзжээ. Давж заалдах шатны шүүх анхны шийдвэрийг хэвээр үлдээв.
ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх нь гэрээний нөхцлүүдийг хэргийн баримтуудтай харьцуулан авч үзээд, байгууллагын зөрчлийг тогтоосон. Төлбөрийг хийх үндэслэлтэй гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух