ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Худалдах-худалдан авах гэрээний дагуу үлдэгдэл төлбөр гаргуулах тухай нэхэмжлэл. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг хангаж, 23,000,000 төгрөгийг гаргуулж, улсын тэмдэгтийн хураамжийг хариуцагчаас гаргуулж нэхэмжлэгчид олгох шийдвэр гаргасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь гэрээг цуцлах, доголдолтой барааг буцаан өгөх, төлбөрөөс чөлөөлөгдөх хүсэлтэй. Гэрээний дагуу барааг бүрэн хүлээлгэн өгсөн, эд хөрөнгө нь доголдолгүй, чанартай байсан бөгөөд тоног төхөөрөмж, түүхий эдийн төлбөрийг хийгээгүй тул давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхиж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээв.
ҮНДЭСЛЭЛ: Талуудын хооронд Иргэний хуулийн 243 дугаар зүйлийн 243.1-д заасан худалдах-худалдан авах гэрээ байгуулагдсан нь тогтоогдсон. Гэрээгээр шилжүүлсэн эд хөрөнгө нь доголдолтой байсан эсэх нь маргаантай байсан боловч талууд гэрээнд чанар, иж бүрдэлийн талаар сайн гэж тусгасан. Гэрээгээр шилжүүлэн авснаас хойш 6 сарын дотор илэрсэн доголдолтой холбоотой шаардлагыг нотолсон баримт байхгүй. Үлдэгдэл төлбөрийг хувааж төлөхөөр тохиролцсон байсан бөгөөд хариуцагч нь төлбөрийг төлөөгүй тул хариуцагчийн татгалзал, гомдол үндэслэлгүй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух