📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Садан төрлийн холбоог тогтоолгох тухай иргэний хэрэг
- Нэхэмжлэгч: Х ог. Ц-гийн Д (РД: СЙ31050500) - өөрийн өргөж авсан эцэг А-гийн Л-той садан төрлийн холбоотой болохыг тогтоолгох хүсэлт
- Хариуцагч: Улс - улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70200 төгрөгийг буцаан олгох хүсэлт
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгч Д-г өргөж авсан эцэг Л-ийн үрчилж авсан охин мөн болохыг тогтоож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70200 төгрөгийг буцаан олгохыг шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 135.2.1, 60.1, 56.1 зүйлүүд
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Д
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт нэхэмжлэгчийн хаягийг буруу бичсэн, өөрөө өвчтэй байгаа тул өөрчлөн заалдах боломжгүй болсон
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70200 төгрөгийг буцаан олгохыг шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 135.2.1- т зааснаар нэхэмжлэгч Д-г Л-ийн үрчилж авсан охин мөн болохыг тогтоосон нь хэрэгт авагдсан нотлох баримтаар нотлогдсон байна.
- Нэхэмжлэгч Д-гийн одоогийн оршин суух хаяг нь хавтаст хэрэгт авагдсан түүний иргэний үнэмлэхийн хуулбар, шилжин ирсэн тодорхойлолт зэрэг баримтуудаар тогтоогдож байхад анхан шатны шүүх шийдвэрийн удиртгал хэсэгт оршин суух хаягийг буруу бичсэн нь буруу болсон.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 168 зүйлд зааснаар анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгох үндэслэл болохгүй тул шийдвэрийг хэвээр үлдээх нь зүйтэй гэж шүүх бүрэлдэхүүн дүгнэсэн.
- Нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдол гаргахдаа улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70200 төгрөгийг шүүгчийн захирамжаар буцаан олгох нь зүйтэй гэсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 59.3 зүйлтэй зөвхөн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух