ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь зээлийн гэрээгээр олгогдох ёстой мөнгөө хүлээн аваагүй, зээл олгосон байдлаар гүйлгээ хийгээгүй тул фидуцийн гэрээг хүчингүй болгож, тээврийн хэрэгслийн өмчлөх эрхийг буцаан шилжүүлэхийг шаардсан. Хариуцагч нь гэрээний дагуу зээлийн мөнгийг нэхэмжлэгчийн хүсэлтээр гуравдагч этгээдийн дансанд шилжүүлсэн, нэхэмжлэгч залилан мэхлэх шинжтэй үйлдлээ гэж тайлбарласан. АНХАН ШАТ: Хариуцагч гэрээний үүргээ биелүүлж зээлийг шилжүүлсэн гэж үзэн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгч анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, зээл олгосон байдлыг гэрчийн мэдүүлэг болон хууль хэрэглээний алдааг дурдаж гомдол гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх хэргийн үйл баримтыг бүрэн тогтоогоогүй, зээлийн мөнгө шилжүүлсэн эсэх, гэрээний хүчин төгөлдөр байдлыг тодруулах шаардлагатай гэж үзээд анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Зээлдэгчийн зөвшөөрөлгүйгээр гуравдагч этгээдийн дансанд мөнгө шилжүүлсэн эсэх, гэрээний хүчин төгөлдөр байдал, зээлдэгчийн нэхэмжлэл гаргах үндэслэлийг тодруулах шаардлагатай.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух