📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч М.Б нь хариуцагч Н ХХК -д холбогдуулан зээлийн болон фидуцийн гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулах, Монголбанкны зээлийн мэдээллийн санд муу ангиллаар бүртгэгдсэн зээлийн түүхийг хэвийн болгохыг даалгах тухай нэхэмжилсэн.
- Нэхэмжлэгч: М.Б - зээлийн болон фидуцийн гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулах, зээлийн түүхийг хэвийн болгохыг даалгах.
- Хариуцагч: Н ХХК - зээлийн гэрээ үүссэн, нэхэмжлэл үндэслэлгүй гэж татгалзсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Н ХХК -д Монголбанкны зээлийн мэдээллийн санд муу ангиллаар бүртгэгдсэн зээлийн түүхийг хэвийн болгохыг даалгаж, нэхэмжлэлийн шаардлагаас зээлийн болон фидуцийн гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, М.Б гаас 9,929,237 төгрөгийг гаргуулж олгож, сөрөг нэхэмжлэлээс үлдэх 15,014,105 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 286.1, 262.1, 263.4, 106.5, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, 7.1.2, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.2, 60.1 дэх хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Н ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлага, үндэслэл тодорхойгүй байхад хэргийг шийдвэрлэсэн нь шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагад нийцээгүй байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан нь:
- Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлагын үндэслэл нь зээлийн болон фидуцийн гэрээ байгуулаагүй эсхүл уг гэрээг хүчин төгөлдөр бус гэж маргаж байгаа эсэхийг тодорхойлох шаардлагатай.
- Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлага, үндэслэл тодорхойгүй байхад хэргийг шийдвэрлэсэн нь шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагад нийцээгүй байна.
- Зээлийн болон фидуцийн гэрээ байгуулагдахаас өмнө хариуцагч нь нэхэмжлэгчийн тайлбарлаж буй Н.Н гэгчтэй зээлийн болон фидуцийн гэрээ байгуулсан, мөнгөн төлбөрийн үүрэг байгаа эсэх, маргаан бүхий тээврийн хэрэгслийг хариуцагчийн өмчлөлд хэзээ шилжүүлсэн, 2020 оны 05 дугаар сарын 07-ны өдөр нэхэмжлэгчид шилжүүлсэн 13,452,000 төгрөгийг Д.Ч ын өглөгт бүртгэгдсэн /хх-78/ нь хэний ямар төлбөрийг төлсөн зэрэг нөхцөл байдлыг тодруулсаны эцэст хэргийг хянан шийдвэрлэх нь зүйтэй байна.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 168 дугаар зүйлийн 168.1.1-д зааснаар анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр мөн шүүхэд буцаах нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух