📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Э.Н өвлөн авахаас татгалзсан үл хөдлөхийн өмчлөгчөөр тогтоолгох, зээлийн барьцаанаас чөлөөлүүлэх тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Э.Н - битүүмжлэлээс чөлөөлүүлэх, 2 дахь албадан дуудлага худалдааг хүчингүй болгуулахаар шаардсан.
- Хариуцагч: НШШГГт - Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хууль ёсны дагуу явагдсан гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ж.Бямбасүрэнгээс 146 400 000 төгрөг гаргуулж, үүргийн гүйцэтгэлийг үл хөдлөх эд хөрөнгөөр хангуулахаар шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 177.1, 177.4, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 49.4, 54.1, 55.2.2.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Э.Н
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хууль зөрчсөн гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхив.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хууль ёсны дагуу явагдсан.
- 2 дахь албадан дуудлага худалдааг хүчингүй болгох шаардлагаг хэрэгсэхгүй болгож өгөн.
- Э.Н өвлөн авахаас татгалзсан үйл баримт хэргийн 135-136 дугаар талд авагдсан өвлөх эрхийн гэрчилгээгээр тогтоогдож байна.
- Шүүгчийн захирамжийн дараа дуудлага худалдаа явагдсан нь хууль зөрчсөн гэх гомдлыг хангах хуулийн үндэслэлгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух