Үйл явдал
Зээлийн гэрээний дагуу өр мөнгө буцаан төлөх үүрэг биелүүлсэн эсэх тухай маргаан. Зээл олгогч нь зээлдэгчээс бэлэн мөнгө авсан боловч төлбөрөө эргүүлэн төлөөгүй тул нэхэмжлэлийг гаргажээ. Хариуцагч нь өмнө нь мөнгө шилжүүлсэн тул өр төлбөргүй гэж үзсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлдэгч нь зээлийн өр төлбөргүй тул зээлийн гэрээний дагуу мөнгө гаргуулах шаардлагатай.
- Хариуцагч: Зээл нь өмнө нь төлөгдсөн, нэхэмжлэгчийн дансанд мөнгө шилжүүлсэн тул өр төлбөргүй.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж, өр мөнгө гаргуулж өгөхийг шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх уг шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Хариуцагч нь өөр этгээйн төлбөр болох мөнгөний шилжүүлэг хийсэн тул энэ нь тухайн зээлийн гэрээний үүргийг биелүүлсэн гэж үзэх үндэслэлгүй, учир нь уг мөнгө нь өөр хэн нэгэн этгээдийн төлбөр болох нь нотлогдсон ба хариуцагч нь нэхэмжлэгчийн дансанд өөр этгээдийн төлбөр болох мөнгөний шилжүүлэг хийсэн тул энэ нь зээлийн өр төлбөр гэж үзэх үндэслэлгүй.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хариуцагч нь нэхэмжлэгчийн өмчлөлд мөнгө шилжүүлсэн эд хөрөнгийг тохирсон хугацаанд буцаан өгөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 281.1).
- Өөр этгээдийн төлбөр болох мөнгөний шилжүүлэг нь тухайн зээлийн гэрээний үүргийг биелүүлсэн гэж үзэх үндэслэлгүй (Иргэний хууль 281.1).