Үйл явдал
Зээлийн гэрээний үүргийг гүйцэтгэхгүй байх маргаан. Зээлдэгч нь зээлүүлэгчээс 8,000 ам.доллар бэлнээр зээлэлт авсан боловч төлбөрөө эргүүлэн төлөөгүй тул нэхэмжлэл гаргажээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлдэгч нь зээлийн өр төлбөрийг бүрэн төлөөгүй тул зээлийн гэрээний дагуу 8,000 ам.доллар гаргуулах шаардлагатай.
- Хариуцагч: Зээл нь өмнө нь төлөгдсөн бөгөөд нэхэмжлэгчийн дансанд мөнгө шилжүүлсэн тул өр төлбөргүй.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж, хариуцагчаас 8,000 ам.доллар буюу түүнтэй тэнцэх төгрөгийн дүнг гаргуулж олгохыг шийдвэрлэв.
- Хариуцагч нь нэхэмжлэгчийн дансанд өөр этгээдийн төлбөр болох 8,200 ам.долларын шилжүүлэг хийсэн тул энэ нь зээлийн өр төлбөр гэж үзэх үндэслэлгүй, учир нь тухайн мөнгө нь өөр хэн нэгэн этгээдийн зээлийн төлбөр болох нь нотлогдсон.
- Хариуцагч нь 2012 оны 12 дугаар сарын 28-ны өдрөөс эхлэн нэхэмжлэгчийн дансанд мөнгө шилжүүлсэн боловч уг төлбөр нь өөр нэгэн зээлийн гэрээний дагуу төлөгдсөн мөнгө болох нь нотлогдсон тул зээлийг буцаан төлсөн гэж үзэх үндэслэлгүй.
- Талуудын хооронд зээлийн гэрээний харилцаа үүссэн тул зээлдэгч нь шилжүүлсэн эд хөрөнгийг тохирсон хугацаанд буцаан өгөх үүрэгтэй, учир нь Иргэний хууль 281.1 заалт.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зээлдэгч нь зээлүүлэгчийн өмчлөлд мөнгө шилжүүлсэн эд хөрөнгийг тохирсон хугацаанд буцаан өгөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 281.1).
- Өөр этгээдийн төлбөр болох мөнгөний шилжүүлэг нь тухайн зээлийн гэрээний үүргийг биелүүлсэн гэж үзэх үндэслэлгүй (Иргэний хууль 281.1).
- Шүүхээс хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа явуулах хугацаа тасалдсан тул хөөн хэлэлцэх хугацааг дахин шинээр тоолж хэргийг хянан шийдвэрлэх ёстой (Иргэний хууль 79.1, 79.7).