ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь зээлийн гэрээний үүрэгт 2,560,000 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэл гаргасан. Хариуцагчид зээл авсан боловч төлөөгүй, нэхэмжлэгч нь барьцаа хөрөнгөтэй холбоотой асуудал, зээлийн гэрээг бичгээр хийгээгүй тул хүү авах эрхгүй гэж маргасан. АНХАН ШАТ: Хариуцагч Т.Ө-өөс 2,560,000 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгож, бусад хариуцагч нарт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон. Зээлийн гэрээг үндэслэлтэй гэж үзсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нь анхны шийдвэрийг эс зөвшөөрч, зээлийн гэрээг бичгээр хийгээгүй учир хүү авах эрхгүй, төлсөн мөнгөнд нь тохируулан үүргийг хязгаарлах ёстой гэж гомдол гаргасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны, үндэслэл бүхий байна. Хариуцагч Т.Ө нь нэхэмжлэгчээс 2,000,000 төгрөгийг 12% хүүтэй 6 сарын хугацаатай зээлэхээр бичгийн гэрээ хийсэн нь тогтоогдсон. Зээлийн гэрээнд гарын үсэг зурсан бусад хариуцагчид зээл аваагүй, зээлийн гэрээний үүрэг үүсэхгүй гэсэн дүгнэлт үндэслэлтэй. Хариуцагч талын гомдол нотлох баримтаар нотлогдоогүй тул давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух