📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: С.М. ХХК-ийн 40 хувийн хувьцааг буцаан олгох тухай маргаан
- Нэхэмжлэгч: Х.Б. - С.М. ХХК-ийн 40 хувийн хувьцааг Эгрупп ХХК-аас буцаан олгохыг даалгах
- Хариуцагч: Эгрупп ХХК - хөрөнгө оруулалтын үүргээ биелүүлээгүй, гэрээ зөрчсэн
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: С.М. ХХК-ийн 40 хувийн хувьцааг буцаан олгох, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 4 550 төгрөгийг хариуцагчаас гаргуулах
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 476.1, 205.1 зүйл
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Эгрупп ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: 35 766 136 төгрөгийн зардал нөхөн төлөх үүрэгтэй гэж дүгнэсэн нь буруу
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн 2 дах заалтыг өөрчилж, 353 400 төгрөгийг улсын орлогод оруулах, бусад заалтыг хэвээр үлдээх
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хуулийн 205.6 зүйл: үүрэг гүйцэтгэгч үүрэг гүйцэтгүүлэгчид зайлшгүй зардлыг нөхөн төлөх үүрэгтэй
- Анхан шатны шүүх: хөрөнгө оруулалтын гэрээгээр шилжүүлсэн хувьцааг буцаан авсан гэж дүгнэсэн нь буруугүй
- Давж заалдах шат: улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 4 550 төгрөгийг хариуцагчаас гаргуулах шийдвэр буруугүй
- Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч: 35 766 136 төгрөгийн зардал нөхөн төлөх үүрэгтэй гэж дүгнэсэн нь буруу
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух